| |
 |
灯饰信息 |
 |
 |
照明行业作为一个与房地产、市政建设、交通建设息息相关的产业（这些行业也是国家重点调控的行业），国家的宏观调控政策无论是对于照明行业的市场前景，还是行业内的投资增长都有很大的影响力。特别是古镇，作为灯饰照明行业的一个产业集群地带，尤其要注意宏观调控政策带来的影响，并积极应对。
去年前三季度，我国GDP增长10.7%，增幅比上半年的10.9%回落0.2个百分点，宏观调控正在取得成效。但一些专家认为，宏观调控成效的基础尚需进一步巩固，固定资产投资仍然是下一步调控的重点。
为遏制投资过快增长，仅仅在今年下半年，国家多个部门就出台了一系列政策措施，宏观调控的“组合拳”轮番上阵：
8月1日，国家发展改革委等五部委以特急形式联合下发《新开工项目清理工作指导意见》，要求各地用一个月时间对上半年列入统计范围的
总投资一亿元及以上新开工项目逐项进行全面清理。
8月15日起，中国人民银行再次上调存款准备金率0.5个百分点（是在上半年已经提高贷款基准利率和存款准备金率基础上），19日起上调一年期存款、贷款基准利率0.27个百分点，遏制对投资项目过剩的流动性资金来源，提高投资资金的使用成本。
9月5日，《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》正式出台，国家将统一制订并公布工业用地出让最低价标准，“以租代征”等非法占地行为被禁止。
以上三条的直接目的就是抑制固定投资的过快增长。如果具体落到古镇灯饰照明产业，意味着要想新进入灯饰照明行业的门槛抬高了。这对于古镇灯饰照明行业是利，还是弊呢？笔者认为，对于灯饰照明产业发展已经到一定成熟度的古镇来说，这是利大于弊的。具体分析，有以下理由：
抬高了投资门槛，将打断许多“小有资本”者想进入灯饰照明行业“浑水摸鱼”的想法，优化了行业企业整体实力，有利于行业的规范。据古镇镇统计办数据显示，截至2006年9月30日，古镇灯饰企业数量达到5289个！而2005年的数据显示为3150个，面对这样扩张速度，笔者很是担忧。因为，企业数量的增加，并没有带来整个产业的升级，绝大多数企业还是处在产品竞争阶段，品牌效益很不明显。
国家将统一制订并公布工业用地出让最低价标准，禁止“以租代征”等非法手段占地，将明显提高企业的用地成本，将促使企业向土地要规模，提高利用效率。
经过多年的发展，只有48平方公里面积的古镇面临缺地的危机，要保持古镇的竞争力，就需要提升用地效率。数据显示，2005年，古镇规模以上企业平均产值只有2500万元，周边的小榄镇为4000万元、东凤、南头更是高达6500万元，再加上众多的“作坊”式的企业，真是“满天星星，不见月亮”。
我国的青岛、顺德等地因为有多个大品牌，以点带面、产业发展十分健康，竞争力也很强。古镇政府在面临企业规模过小、用地紧张的情况下，唯有提高企业准入门槛、重点扶植几个大品牌，带动整个行业向打造品牌阶段迈进。而古镇的灯饰企业，也应该规范管理，提升资本利用率，向规模化、品牌化发展，政企共同发力，才能真正树立古镇“中国灯饰之都”的王者地位。[1]
|
 |
|
|
|
